Счетная палата обеспокоились ростом расходов на обслуживание госдолга: названы риски для бюджета

Дата:

Госдолг дорожает: что это значит для экономики и социальной сферы

В ситуации с российским госдолгом, расходы на покрытие которого выросли в прошлом году на 35%, Счетная палата усмотрела риски для исполнения бюджета. Причем, согласно выводам аудиторов, генератором этих рисков является Минфин, который «в условиях неопределенности как на внешних, так и на внутренних рынках» активно продает облигации с плавающими ставками.

По итогам 2024 года государственный долг России увеличился на 13,5%, достигнув 29,041 трлн рублей, или 14,5% ВВП, сообщила Счетная палата в аналитической записке о ходе исполнения федерального бюджета за январь-декабрь прошлого года. Траты на обслуживание выросли на 604,6 млрд рублей, составив 2,33 трлн. А их доля в общих бюджетных расходах достигла 5,8%, прибавив 1,8% по сравнению с «допандемийным» 2019 годом.

Как указано в отчете Счетной палаты, рост расходов по обслуживанию госдолга был обусловлен в основном увеличением внутреннего долга по ценным бумагам. В 2024-м размещение таких бумаг оказалось наибольшим за последние четыре года — 3,95 трлн рублей (против 2,57 трлн в 2023 году). Львиную долю этой суммы — 2,27 трлн рублей — составили облигации федерального займа с переменным купонным доходом (так называемые ОФЗ-ПК, или флоатеры).  

И вот на этот момент аудиторы обратили внимание в первую очередь. По их оценке, «рост ключевой ставки, ускорение инфляции или ухудшение макроэкономической ситуации могут привести к увеличению расходов на обслуживание государственного внутреннего долга».

По словам финансового аналитика BitRiver Владислава Антонова, ситуация отражает растущее бремя процентных выплат и обусловлена активным привлечением средств через выпуск ОФЗ с плавающей ставкой, чья доходность привязана к ключевой ставке ЦБ.

Такие инструменты позволяют ведомству Силуанова гибко реагировать на рыночные условия, но создают риски в случае ускорения инфляции или ужесточения денежно-кредитной политики.

«Кроме того, — отмечает Антонов, — зависимость от внутренних заимствований, несмотря на их относительную стабильность, делает бюджет уязвимым к колебаниям на внутренних рынках. А санкции и другие внешние ограничения не позволяют рефинансировать госдолг за рубежом. В итоге сужаются возможности по финансированию социальных программ, инфраструктурных проектов и других приоритетных статей. Так что Счетная палата справедливо выражает опасения по поводу использования Минфином ОФЗ с переменным купоном. Происходящее требует от правительства более консервативного подхода к управлению госдолгом, включая диверсификацию инструментов заимствований и контроль за уровнем расходов».

Да, в России объем госдолга формально небольшой, это далеко не 122% ВВП, как в Соединенных Штатах, рассуждает главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев. Проблема в динамике: долг становится всё более дорогим, его всё сложнее покрывать. Конечно, сегодняшние события несравнимы по остроте и драматизму с кризисом 1998 года, но ведь тогда государство тоже привлекало средства на финансовых рынках через эмиссию своих долговых обязательств (выпускало облигации, ГКО). И когда выяснилось, что обслуживать этот долг невозможно, был объявлен дефолт. То есть, главная неприятность сегодня — растущие расходы на обслуживание. Чем больше бюджетных денег на это уходит, тем меньше получает социальная сфера, да и национальная экономика в целом. Надо помнить: во всём мире дефолты по государственным бумагам относятся к малопредсказуемым рискам.

«Ситуация в высшей степени опасная, — категоричен директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев. — И хотя я полностью разделяю оценку Счетной палаты, это еще не вся правда. Тот факт, что уровень российского госдолга к ВВП достаточно низкий, особенно в сравнении с показателями других стран, мало что значит, поскольку платежи будут нарастать в геометрической прогрессии. Кроме того, я считаю стратегической ошибкой размещать длинные ОФЗ с погашением через 10 лет под 15-16% годовых. То есть, мы закладываем бомбу под экономику на долгие годы вперед. Намного правильнее было бы сделать упор на размещении коротких бумаг: пусть сначала благополучно погасятся, а дальше будет видно».

Источник

Поделиться:

spot_img

Популярное

Читайте также
Related

«Аруна» представит свои решения для федеральных проектов на «Золотом Фотоне»

Российский производитель профессиональной светотехники «Аруна» заявил три флагманские серии...

РОТЕК КМ локализовал производство расходных компонентов для газовых турбин GE 6FA и Alstom 13E2

ООО «РОТЕК Компоненты и Материалы» (РОТЕК КМ), единственный в...

ООО «Башкирэнерго» расширяет географию применения беспилотных технологий

На днях в ООО «Башкирэнерго» завершилось практическое обучение первого...

«СВСЭСС» сохраняет нулевой уровень производственного травматизма на протяжении трех лет

Компания «СВСЭСС», один из ведущих участников рынка энергетического строительства...